横浜地裁で裁判を傍聴してきました。
（※この記事は、当ブログ管理人のメインブログ「日常エウレカ！」から、2013年2月25日投稿の記事を移転して掲載しました。）
罪状「殺人未遂」
印象深かった裁判は「殺人未遂」の裁判。初公判でした。
被告は、44歳・男性。
罪状が殺人未遂なので、裁判員裁判でした。
被告が入廷した時、いかにも見た目が「悪そうな顔」であることと、殺人未遂という罪状から、「こいつ、やってるな・・・」、と、誰もが思う雰囲気がありました。
こりゃ、否認もなしに、粛々と裁判は進むのかしら？と思わせました。
冒頭陳述
検察の冒頭陳述によると・・・
被害者は、被告の４ｔトラックに追い抜かれる際、自分の2tトラックに接触したと思った。
で、被告のトラックが信号待ちで停車したところに近づき、ドアの外のステップに乗り、被告のトラックのキーを抜こうと運転席に手を入れたところ、被告がトラックを急発進。
被害者は、トラックにつかまったままトラックは走っている。
被告は、被害者を振り落とそうと、ドアを開け閉めして、被害者に圧力をかける。
でも落ちなかった。
結果、被告がトラックを停止。
被害者は、全く怪我はないが、被告は、この行為を、「被害者を殺してしまおう」と、あるいは、「死んでもかまわない」と思って行っているので、殺意があり、殺人未遂である。
とのことです。
？？？
・・・なんか、腑に落ちない感じ。
なので、被告も弁護士も、内容を全面的に否認してます。
スポンサーリンク
弁論
弁護士の弁論が始まりました。
まず、第一に、被告のトラックが被害者のトラックに接触した事実がない。
これは、被害者のトラックに傷がないことも事件後に確認されている。
で、被告が信号待ちをしていると、なんか、ドアの外でプロレスラーのようなガタイのいい男がなんか文句言ってる（これが被害者）。
別に文句言われる覚えのない被告は、面倒なので、信号が変わると無視してトラックを走らせ始めた。
走り出したトラックに、被害者が飛び乗ってきた。そして、ハンドルをつかもうとしてくる。
突然の事態にアタマが真っ白になった被告は、とにかくトラックを走らせることに集中。
被告のトラックのドアは故障しており、ちょっとしたことで、自動ドアのように開いてしまう。
走行中、被告は、開いてしまったドアを閉めようとしていた。
で、我にかえってトラックを停止。
被告は当然、自分が被害にあってると思っているので、自分で110番をして、パトカーを呼んでいる。
すると、110番している被告の携帯を被害者が奪い取り、自分が被害者だ、殺人未遂だ、とわめき出す始末。
この一連の行為は、明らかに「正当防衛」であり、被告は無罪です。
・・・とのことでした。
・・・う～ん、そもそも接触事故がなかった点からしても、弁護側の主張の方が納得できる。
そりゃ、プロレスラーみたいな男が、いきなり走ってる車に飛び乗ってきたら、焦ってしばらく車を走らせてしまうと思います。
110番通報の録音の音声も流されて、内容を聞きました。
被告がわりと冷静に、パトカーを要請しているのに対し、被害者の声の印象はガラが悪く、何を言ってるのかわからない程、わめいています。
・・・これは、やってないな！！
ってか、少なくとも殺人未遂じゃないですよ。
被害者がつかまったままトラックを走らせたのは事実としても、むしろ、被告の方の身が危なかったんじゃないかしら？
そもそも、これを殺人未遂で起訴する検察って、どーゆーこと？
担当の検察官は、見るからに大学出たばっかのような、たどたどしい女検事。
対して、弁護側は、若いけれど、かなり手馴れた感じの男の弁護士二人。
後日、プロレスラーのようなガタイのいい（で、ガラの悪い？）被害者の証人尋問の予定だったので、被害者がどんなこと言うか傍聴しに行きたかったんですが、所用で傍聴に行けず。
裁判員裁判なので、今週中には判決が出る予定だったと思います。
結果が気になる・・・
【関連記事】
